Апач рисует сложную схему:

так и для имитации активности блогосферно-социальной надо при таком сервисе посадить специального человека за отдельные деньги. Который сначала будет отбирать из числа желающих немного подходящих персонажей, а потом писать пьесу и распределять роли. Кому похвалить, кому поругать, кому истерику устроить, кому тупо говном облить, кому типа аналитику забабахать с закосом под критический подход к делу, кому просто сунуть цитату с блога другого участника, и кто как и куда ставит ссылки. А ещё создать группу вконтакте, набросы в жж и лиру и прочее, прочее, прочее…

Я вообще-то сильно подозреваю, что он шутит, но на всякий случай, хочу обратить внимание на несколько вещей:
1. Вообще считать ответом на пиар-задачи количество кликов -- маразм. То есть уже сами блогомани -- это из пушки по воробьям (раз глупый рекламодатель считает клики), а схема Арсения -- это ядерная война с тараканами.
2. В случае "нормального" пиара конспирология сильно мешает отчетности. А нормальные пиарщики занимаются отчетами.
3. В описаном сценарии доступно две опции: А) Все участники уроды Б) бюджет раздулся ненусветно. При этом, при грамотной работе пиарщика все теже сотни леммингов будут писать те же посты бесплатно (и, возможно, лучше, ибо от чистого сердца).
4. Ну и вообще, нормальные бизнес-процесы несовместимы с налетом секртености и завесой тайны.

Такая вот фигня получается.