Totaly Fake

некрофилия

Болк написал, что гофер еще жив и как-то теплится.

Так вот, все еще хуже: друг Илья нашел аж два блога на этой милой технологии.

А вы говорите "гипертекстовый фидонет", хи-хи

Две смешные ссылки

раз (про консультантов)

два (про блогосферу)

повреждения

Синодову заслали текст глубокой безмозглости, а он его взял, да опубликовал:

Чем дальше "Яндекс" и "Бегун" будут расширять число своих клиентов, тем дороже, и тем менее эффективной будет контекстная реклама.

Денис Болтиков, которого я всегда считал чуваком неглупым, написал странное:

Предлагаю провести флеш-моб акцию направленную против Яндекса. Может они тогда все-таки научат свой рейтинг блогов обновляться каждый день, а не раз в вечность, как сейчас.

Если простить художнику логическую ошибку состоящую в том, что рейтинг ППБ вообще кого-то волнует, то все равно останется вопрос, зачем его рекламировать, если он плохой? Но если рейтинг хороший, и яндекс хороший, но есть временные трудности, то остается только предложить Денису подходящий формат флеш-моба: относить на Таганку еду и выпивку программистам ППБ, чтобы лучше чинили. Но Денис в Новосибирске, так что фиг он это движение возглавит. Ну и финалом: полная клиника на ту же тему. Думаю, всем просто надо принимать больше витаминов. Привет!

конспирологу на заметку

Удивительно, что переварив концепцию оплаченных постов, общественное мнение затормозилось в своем развитии. Но очевидная идея состоит в монетизации молчания.

Чему нас учит идея ОП: черный блоггер получает тридцать серебрянников а платную ссылку. Обманутые вкладчики на нее кликают, а также хавают рекламный мессейдж. А блоггинг определяется порядком постов, обратным хронологическому.
Теперь внимательно следим за руками:

Каждая секунда, пока оплаченный пост -- последний, приносит трафик и разносит мессейдж.

Способны ли мы поверить, что продажный блоггер молчит бескорыстно? Особенно, если молчание его затянулось?

Действуя по учебнику

Антон Попов пишет:

10. Создание мема. Это напрямую связано с вашей креативностью и способностью придумать визуальный, звуковой или текстовый образ, который уйдет в народ. Скажем, Crazy Frog – это рукотворный мем, который стал известен миллионам и стал стоить миллионы. «Превед» тоже стал коммерческим, но прежде он стал знаменит в интернете. Мем не требует дополнительных разъяснений, а в идеале связан с его создателем.

У меня, Вы будете смеяться, есть подходящий мем на раздачу. Он совершенно гениален, мне его Дима пожертвовал:

ПРОКТОПРАВДА

Уверен, что достойные люди способны оценить совершенство этого понятия. История термина банальна и уныла:

хумор, черный, один штука

самый смешной текст про дорвеи, который я когда-либо читал

Чего я не могу понять, так это зачем создавать дорвей, а не проще ли раскручивать сам сайт, запихнуть например те же поисковики в невидимую зону с помощью тега "div"?

Почему я заинтересовался этим вопросом? Да просто получилось, что вчера в нескольких местах попал на статьи про дорвеи и там писалось что с их помощью люди делают деньги. Вот и я тоже решил поглубже изучить этот вопрос. Авось пригодится.

Выражаю аффтару неиллюзуроную поддержку в его авосях.

Вот так цитируют блоги в научной литературе.

Неизгладимое впечатление произодят две вещи:

1. Сияющая сложность оформления
2. Полнейшая практическая бесполезность (цитируется пост 2004 года, а урл дается от морды блога)

Аут-Тайм

Журнал Тайм-Аут сделал очередной (и в смысле "вообще очередной", и "очередной для журнала") список гур. Список, видимо, делали мегатчательно, более пошлого компромисса и представить невозможно. Если кому интересно идиотское занятие обсуждать список сам по себе, то вот соответствующий флейм.

Меня другое забавляет:

• Почему у сайта такой чудовищный дизайн?
• Почему из бизнес-людей взяли только Воложа? Хотя, да Рыков. Ну, да. Правда в трактате его изображают медийной, а не бизнесовой фигурой.
• Есть ли блог у Тетерина? (Про остальных я знаю, то есть верю, что у Ицковича блога нет)
• Почему создателям было западло прокликать ссылки (да и вообще, зачем было давать ссылку на превед.ру)?
• Кто писал эти бредовые тексты и согласовывали ли их с их героями.

На самом деле, меня волнует, почему у тайппада такой кривой веб-редактор, но это в данном случае не важно.

А самый смешной текст так про Марата Гельмана. Если над ним, вдруг, случайно подумать, то должно крепко заклинить.